NCBJ: inwestycje w energetykę jądrową wymagają profesjonalnego dialogu społecznego

Data dodania: piątek, 10 maja 2013, autor: nuclear.pl

Czekające nas duże procesy inwestycyjne w energetyce jądrowej wymagają stworzenia odpowiedniej, bezpiecznej areny spotkań dla wszystkich zainteresowanych stron. Tylko na drodze pełnego, profesjonalnego dialogu możemy wypracować najefektywniejsze rozwiązania i uzyskać akceptację społeczną tak istotną przy powstawaniu newralgicznych inwestycji jakimi niewątpliwie jest budowa składowiska odpadów promieniotwórczych.

- Świadomi tego wspólnie z 17 instytucjami z 12 krajów (Polskę reprezentują Instytut Chemii i Techniki Jądrowej oraz Narodowe Centrum Badań Jądrowych) realizujemy program IPPA (Impementing Public Participation Approaches in Radioactive Waste Disposal) finansowany przez Unię Europejską w ramach 7 Programu Ramowego Euratom - poinformowała w przekazanym Portalowi nuclear.pl komunikacie dr Bogumiła Mysłek-Laurikainen z NCBJ.

W ramach prowadzonego projektu już dwa lata temu utworzono tzw. grupę referencyjną, w skład której wchodzą przedstawiciele administracji rządowej, samorządy, naukowcy, organizacje ekologiczne i pozostałe zainteresowane strony. Korzysta ona z doświadczeń krajów takich jak np. Szwecja, Czechy czy Wielka Brytania i próbuje zastosować wypracowane tam wzorce w modelu komunikacyjnym RISCOM („RISk COMmunication”) w Polsce.

- Dla przykładu, obecnie w Świerku prowadzimy dialog z grupą samorządowców dotychczas niezaangażowanych w problemy lokalizacji nowych obiektów jądrowych. W ten sposób badamy skuteczność naszych działań informacyjno-edukacyjnych oraz wypracowujemy najefektywniejsze formy prowadzenia dialogu społecznego. Jak ważne są to działania widzieliśmy podczas wczorajszego pierwszego wysłuchania stron w ramach projektu - twierdzi dr Mysłek-Laurikainen.

- Naszym celem jest więc wdrażanie idei współuczestnictwa społeczeństwa i przejrzystości w procesach podejmowania decyzji na różnych etapach dużych i społecznie drażliwych inwestycji. Mamy nadzieję, że w ten sposób polepszymy jakość podejmowanych decyzji w obszarze gospodarki odpadami promieniotwórczymi, poprzez wzmocnienie przejrzystości i zaufania pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami a tym samym unikniemy w przyszłości niepotrzebnych konfliktów przy podejmowaniu decyzji, które niejednokrotnie już doprowadziły do zahamowania ważnych dla krajów programów - dodaje dr Mysłek-Laurikainen.