Prof. Malko: nie mamy większego wyboru, jeżeli chodzi o przyszłość polskiej energetyki

Data dodania: środa, 21 listopada 2012, autor: cire.pl

Mamy do czynienia z niewielkim marginesem manewru, w którym możemy kształtować przyszłość naszej energetyki. Wydaje się, że energetyka jądrowa z wielu względów, w tym również cywilizacyjnych, jest rozwiązaniem znacznie korzystniejszym, aniżeli alternatywy, które możemy budować w oparciu o inne surowce - powiedział prof. Jacek Malko podczas panelu "Przyszłość energetyczna Polski" na Politechnice Wrocławskiej.

Prof. Jacek Malko przypomniał, że obecnie bez poważniejszych inwestycji w wydobycie, węgla brunatnego wystarczy w Polsce na 30 lat. Zarówno kontynuacja energetyki opartej na węglu, jak i budowa energetyki jądrowej wymagają ogromnych inwestycji.

Odnosząc się do całości górnictwa obejmującego zarówno węgiel brunatny, jak i kamienny, prof. Malko zwrócił uwagę, że Polska importując rocznie kilkanaście milionów ton węgla kamiennego nie jest samowystarczalna węglowo. Dodatkowo inwestycje w wydobycie węgla brunatnego napotykają na kolosalne sprzeciwy społeczności lokalnych.

Panel dyskusyjny "Przyszłość energetyczna Polski" zorganizowany został przez studenckie koła naukowe "Płomień" i "Allin" zrzeszające studentów odpowiednio wydziałów Mechaniczno-Energetycznego i Chemii PolitechnikiWrocławskiej.