„Energetyka w gospodarce – gospodarka w energetyce” symbioza czy konflikt?

Data dodania: wtorek, 2011.06.21, autor: nuclear.pl

W środę 15 czerwca 2011 roku w Sejmie odbyła się zorganizowana przez Klub Poselski SLD konferencja „Energetyka w gospodarce – gospodarka w energetyce” symbioza czy konflikt? Pomimo iż Sala Kolumnowa zapełniła się wysokimi przedstawicielami większości spółek energetycznych i firm związanych z branżą nie doczekali się oni dyskusji na temat przyszłości polskiej energetyki. Cała konferencja bowiem została zaplanowana jako manifestacja przeciwko energetyce jądrowej.

Dwie prezentacje zaproponowane przez organizatorów w programie to wystąpienia prof. Władysława Mielczarskiego z Politechniki Łódzkiej i European Energy Institute oraz prof. Jana Popczyka z Politechniki Śląskiej. Dopiero w drugiej części debaty, w której zarezerwowano czas dla przedstawicieli Rządu i ekspertów rządowych, można było usłyszeć krótkie wystąpienia Mirosława Lewińskiego, Radcy Ministra Gospodarki i prof. Andrzeja Strupczewskiego z Instytutu Energii Atomowej POLATOM.

Największe zainteresowanie zebranych i wielokrotne rozbawienie wzbudziło wystąpienie prof. Mielczarskiego, który przekonywał, że innowacyjna energetyka będzie symulatorem rozwoju nowoczesnej gospodarki a jednocześnie twierdził że cała Europa wycofuje się energetyki jądrowej. Twierdził również, że w przypadku budowy elektrowni jądrowej „linię z Żarnowca trzeba będzie ciągnąć na Śląsk”, ponieważ „na północy Polski nie ma odbiorców (energii – przyp. red.), tam są jeziora i lasy”. Przekonywał również o konieczności budowy nowych elektrowni w celu rezerwowania mocy elektrowni jądrowych (sic!).

W swoim wystąpieniu prof. Mielczarski odniósł się również do awarii w Fukushimie, twierdząc iż na jej skutek nastąpi wzrost kosztów inwestycyjnych budowy elektrowni jądrowej o 30-50%, tj. do kwoty 5,85 mln euro / 1 MWe. Jednym z argumentów miał być, według prof. Mielczarskiego, fakt niechronienia wypalonego paliwa w elektrowniach jądrowych. – Baseny wypalonego paliwa przykryte są blachą falistą jak garaże na Pradze – stwierdził prof. Mielczarski.

Prof. Popczyk przekonywał natomiast, że energetyka jądrowa nie przystaje do nowoczesnego społeczeństwa, a „program rozwoju energetyki jądrowej realizowany przez Polskę jest destrukcyjny i cofa Polskę w przeszłość (sic!)”.

Późniejsze wystąpienia „uczestników konferencji” to czysta propaganda organizacji pseudoekologicznych, z których w temacie konferencji raczej nic nie wynikało.

Debata na temat energetyki jądrowej jest konieczna, ale forma która została przyjęta na tej konferencji, chyba nie do końca jest właściwa. – Rozwój energetyki musi być kołem zamachowym polskiej gospodarki – zauważył Grzegorz Napieralski. Dlatego uważamy że należy rozwijać wszystkie dostępne technologie, z energetyką jądrową na czele. Opcja rozwoju energetyki opartej o źródła odnawialne jest bowiem mocno ograniczona.

Paweł Żbikowski, Portal nuclear.pl