Polski rząd powinien uważnie kontrolować negocjacje jądrowe PGE

Data dodania: piątek, 2011.03.11, autor: cire.pl

- Jak widzimy, PGE opiera się na najlepszych międzynarodowych doradcach, co jest warte pogratulowania. Tym niemniej sugerujemy, by organy krajowe, jak chociażby Najwyższa Izba Kontroli, sprawowały kontrolę procesu inwestycyjnego - mówi Mark Olbrich, szef operacyjny Brytyjskiej Agencji Energii Atomowej w Polsce.

Podczas ubiegłotygodniowej prezentacji dostawców technologii jądrowych w parlamencie, prezes Brytyjskiej Agencji Energii Atomowej (UKAEA), Norman Harrison sugerował, że PGE może wynegocjować z dostawcą technologii dodatkowe, korzystne warunki umowy. Zastrzegł jednak, że negocjacje powinny przebiegać pod okiem rządu. - Dopóki kontrakt nie jest podpisany, Polska ma ogromne możliwości maksymalizacji korzyści z niego płynących. Możecie wymagać zdecydowanie więcej, niż teraz myślicie - mówił szef UKAEA. - Kontrolowanie negocjacji przez władze jest zawsze przydatne, jeżeli chcemy trzymać rękę na pulsie - dodał w wystąpieniu przed parlamentarzystami.

Harrison sugerował, że PGE może wynegocjować z dostawcą technologii coś w rodzaju offsetu. Zaznaczył jednak, że jego warunki powinny być takie, by nie powtórzyła się sytuacja umowy z Lockheed Martin na dostawy myśliwców F16. Podczas swojego wystąpienia, przedstawiciele UKAEA dali do zrozumienia, że twarde negocjacje powinny dotyczyć zarówno ceny, gdzie jednak PGE jest w słabej pozycji, gdyż będzie to jej pierwsza tego typu inwestycja, jak i dodatkowych korzyści dla regionu oraz polskich poddostawców. - We wszystkich technologiach, a ze wszystkimi mieliśmy do czynienia, są bardzo duże różnice między tym, co można uzyskać dla polskiego łańcucha dostaw, w zależności od tego co się wybierze - zauważył Mark Olbrich, szef operacyjny UKAEA w Polsce. - Potrzebna jest podwójna kontrola kosztów. Z jednej strony przez inwestora a z drugiej przez państwo - dodał na zakończenie wystąpienia.