Serwis informacyjny
Elektrownie jądrowe zamiast modernizacji bloków węglowych?
Data dodania: środa, 2009.02.25, autor: cire.pl
Jak dowiedział się dziennik Polska, jeden z największych producentów energii elektrycznej w Polsce zamówił studium wykonalności elektrowni jądrowej o mocy 1 100 MW. Według dziennika takie elektrownie można budować zamiast modernizować bloki węglowe.
Dziennik wylicza, że koszt budowy elektrowni jądrowej o mocy 1 100 MW wynosi około 2,4 mld euro i jest wyższy o 0,7 mld od kosztów budowy nowego bloku węglowego. Jednak niska cena paliwa oraz brak problemu z emisją CO2 sprawia, że koszt inwestycji zwraca się już po 15 latach, czyli dwa razy szybciej niż elektrowni węglowej.
Cytowany przez dziennik Andrzej Strupczewski z Instytutu Energii Atomowej uważa, że dla producentów energii budowa tej wielkości elektrowni jądrowej opłaca się bardziej niż modernizacja i budowa klasycznych bloków węglowych.
Dziennik przyznaje, że na świecie nie ma jeszcze takiego rozwiązania, by energetyczny blok węglowy sąsiadował z jądrowym, bo wątpliwości potencjalnych inwestorów budzi przede wszystkim bezpieczeństwo takiego obiektu.
Jednak Prof. Strupaczewski wyjaśnia, że stawianie bloków jądrowych w sąsiedztwie węglowych jest bezpieczne. Według niego wystarczy zachować strefę o promieniu 800 metrów oraz wzmocnić i poszerzyć drogi dojazdowe na okres budowy elektrowni jądrowej, bo elementy atomówki są większe i cięższe niż węglówki. W jego opinii nie ma też problemu ze znalezieniem fachowców do obsługi elektrowni jądrowej, bo załoga elektrowni węglowej będzie mogła się przekwalifikować.
Polska pisze, że według ekspertów takie rozwiązanie ma wiele zalet, bo są już linie do wyprowadzenia energii, są drogi dojazdowe, jest zorganizowane zaplecze i kadra, którą można przeszkolić. Dziennik zwraca też uwagę, że atutem takiego rozwiązania jest brak problemu emisji CO2.
- Pomysł zbiega się z tym, co zamierza Ministerstwo Skarbu Państwa - mówi cytowany przez dziennik Andrzej Czerwiński, poseł Platformy Obywatelskiej, przewodniczący stałej Sejmowej Podkomisji do spraw Rozwoju Energetyki.
