Bank of America: Niższe ryzyko inwestycyjne dla energii jądrowej niż dla wiatru

Data dodania: środa, 6 listopada 2024, autor: nuclear.pl

Bank of America wskazuje, że ryzyko inwestycyjne dla energii jądrowej może być niższe niż dla energii wiatrowej, co czyni ją atrakcyjną opcją na drodze do globalnego celu zerowej emisji netto.

Wynika to z kluczowej roli energii elektrycznej w transformacji energetycznej – obecnie odpowiada ona za około 40% emisji gazów cieplarnianych. Prognozy przewidują, że zapotrzebowanie na energię elektryczną będzie rosło do 2050 roku, co sprawi, że sam rozwój źródeł odnawialnych może być niewystarczający do zaspokojenia tej potrzeby.

W fiszce "Sustainability. The role of nuclear in a net-zero transition", Bank of America wskazuje, że energia jądrowa powinna stanowić część zrównoważonej strategii odejścia od paliw kopalnych. Jest to źródło niemal bezemisyjne, a technologia jądrowa wymaga mniejszych obszarów ziemi niż energia wiatrowa i jest mniej podatna na zmienność pogodową.

Bank of America zauważa jednak, że energia jądrowa, choć bezpieczna, wiąże się z ryzykami regulacyjnymi i finansowymi. Wymaga wykwalifikowanej kadry, a także odpowiednich zezwoleń i wsparcia politycznego, podczas gdy w energii wiatrowej ryzyka dotyczą głównie dostępności krytycznych minerałów. Mimo to, w ocenie banku, wyższa przewidywalność inwestycji w energię jądrową sprawia, że inwestorzy mogą uznać ją za bardziej stabilną alternatywę.

Raport wskazuje, że energia atomowa zyskała na znaczeniu także dzięki programom takim jak amerykańska Ustawa o Redukcji Inflacji (IRA), oferująca ulgi podatkowe dla instalacji jądrowych, co ma na celu zapewnienie równoważnego wsparcia dla różnych niskoemisyjnych źródeł energii, w tym wiatru, słońca i atomu.