Energetyka jądrowa najtańsza

Data dodania: poniedziałek, 2008.05.19, autor: paa.gov.pl

Opłaty za emisje dwutlenku węgla i federalne zachęty mogą sprawić, że energetyka jądrowa w Stanach Zjednoczonych stanie się bardziej atrakcyjną opcją pod względem kosztów i najbardziej konkurencyjnym źródłem energii w długiej perspektywie czasowej, ujawniają badania Congressional Budget Office (CBO).

Opublikowane przez CBO najnowsze wyniki badań pt. Rola energetyki jądrowej w wytwarzaniu energii elektrycznej (Nucler Power\'s Role in Generating Electricity), szacują długość życia na rynku zaawansowanych technologii jądrowych. W badaniach porównane zostały koszty nowoczesnych metod wytwarzania energii elektrycznej, łącznie z energetyką jądrową, w świetle możliwych efektów ograniczania emisji dwutlenku węgla i inicjatyw wspierających rozwój zaawansowanych technologii jądrowych, w oparciu o dokument 2005 US Energy Policy Act (EPA). Zgodnie z zasadami bezstronności i obiektywizmu, którymi kieruje się CBO, podane zostały wnioski z badań, ale nie zostały opracowane zalecenia.

Biorąc pod uwagę opłaty za emisje dwutlenku węgla na poziomie 45 dolarów za tonę i obecne ceny węgla, energetyka jądrowa stanie się konkurencyjna w stosunku do tradycyjnych technologii (opartych na paliwach kopalnych), nawet bez wykorzystania innych zachęt. Tak więc firmy energetyczne prawdopodobnie będą wybierać energetykę jądrową, by zastąpić istniejące elektrownie węglowe tam, gdzie to możliwe. Jednak jak pokazują wyniki badań, w sytuacji braku opłat za emisje dwutlenku węgla, konwencjonalne technologie pozostaną prawdopodobnie najtańszymi źródłami energii.

Inicjatywy wskazane w dokumencie EPA uczynią energetykę jądrowej bardziej konkurencyjną, nawet w przypadku braku opłat za emisje CO2. Jednak CBO ostrzega, że z powodu ograniczonych funduszy na rzecz takich inicjatyw, ich znaczenie wraz ze wzrostem liczby projektów jądrowych będzie mniejsze. Według CBO, tylko kilka spośród 30 elektrowni jądrowych planowanych obecnie w USA zostanie zbudowanych, jeśli firmy energetyczne nie uwzględnią opłat za emisje dwutlenku węgla, ostrzega raport.

Jeśli koszty nowych obiektów jądrowych okażą się wyższe niż oczekiwano lub cena gazu spadnie do poziomu z lat 1990., propozycje zawarte w dokumencie EPA nie będą wystarczające, by uczynić energetykę jądrową konkurencyjną opcją, podaje CBO. Takie zmiany cen prawdopodobnie nie zniechęcą inwestorów, jeśli będą istnieć opłaty za emisje dwutlenku węgla. W takiej sytuacji opłaty w wysokości powyżej 80 dolarów za tonę CO2 byłyby konieczne, aby energetyka jądrowa pozostała atrakcyjną opcją. (Dla porównania, pozwolenia Unii Europejskiej na emisję dwutlenku węgla, tzw. EUAs (EU Allowances) w Europie są obecnie przedmiotem handlu w cenie 25-28 euro za tonę, jak podaje European Climate Exchange.)

Badania CBO koncentrują się jedynie na szeroko stosowanych technologiach, nie uwzględniają odnawialnych źródeł energii (określonych mianem okresowych) lub hydro- czy geotermalnych technologii, które mogą być wykorzystywane jedynie w ograniczonej liczbie lokalizacji.