Debata oksfordzka o energetyce jądrowej w Polsce na Politechnice Warszawskiej

Data dodania: czwartek, 23 maja 2013, autor: cire.pl

W dniu 21 maja br. na wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej odbyła się II Debata oksfordzka, zorganizowana przez studentów, poruszająca tematykę gospodarki energetycznej Polski. Tezą debaty, poddaną dyskusji, było: „Tylko energetyka jądrowa może zapewnić Polsce bezpieczeństwo energetyczne”.

Organizatorami debaty były Studenckie Koło Naukowe Energetyki Niekonwencjonalnej (SKNEN) oraz Koło Naukowe Energetyków (KNE) Politechniki Warszawskiej. Każde Koło wystawiło 3-osobowe reprezentacje, biorące udział w debacie. Wartość merytoryczną oraz umiejętność debatowania przez mówców oceniało Jury, w skład którego weszła kadra profesorska Wydziału MEL PW, Wiceprezes Zarządu PGE Energia Jądrowa Zdzisław Gawlik, przedstawiciel Departamentu Energii Jądrowej Ministerstwa Gospodarki Józef Strojny oraz specjaliści ds. energetyki jądrowej ze Szwecji.

Zgodnie z zasadami debat oksfordzkich, bezpośrednio przed rozpoczęciem dyskusji drużyny wylosowały strony, po których miały się opowiadać. Przedstawiciele KNE bronili tezy, a drużyna SKNEN kontr-tezy. Każdy z mówców miał sześć minut na zaprezentowanie stanowiska oraz na udzielanie odpowiedzi na pytania od oponentów i publiczności.

Argumentami obrońców tezy były: wyczerpywanie się zasobów paliw kopalnych, polityka energetyczna Unii Europejskiej dotycząca emisji gazów cieplarnianych, niskie koszty generacji energii w elektrowniach jądrowych oraz stabilność polityczna państw, w których wydobywa się uran. Mówcy dowodzący słuszności kontr-tezy przytaczali przykłady opóźnień w budowie bloków jądrowych we Francji i Finlandii oraz protestów społecznych, które zatrzymywały projekty jądrowe. Uzasadniali słuszność oparcia polskiej energetyki na rodzimych zasobach, jakim jest węgiel oraz prawdopodobnie gaz łupkowy. Oba zespoły poruszyły również kwestie wysokich kosztów inwestycyjnych elektrowni jądrowych oraz infrastruktury służącej wydobyciu gazu łupkowego.

Według oceny Jury oraz publiczności debatę zwyciężyli obrońcy tezy. Nagroda Najlepszego Mówcy Debaty przyznana została przedstawicielowi drużyny opozycji. Jury wyróżniło nagrodami także dwie osoby z publiczności za zadawanie najciekawszych pytań. Nagrody dla zwycięzców ufundowane zostały przez PGE Energia Jądrowa oraz koła naukowe organizujące debatę.